[-] q3 and q4
by eial - Sunday, 10 May 2009 09:26:47
in q3, assuming I use kruskal, in general (how I understand it), the output of kruskal is dependent on way the edge's sort is done, so, is it enough to prove the sort I've implemented and assume that kruskal is working?

in q4: the total sum of the edges in the group E' must be equals to the total sum of the edges in the graph's MST?

edit: fixed the question number, my bad.
[-] Re: q2 and q3
by eladbend - Saturday, 9 May 2009 15:35:14
מצטרף לשאלה:
לגביי שאלה 3-
הסידור החדש שמוגש לקרוסקל אומר ש:

1. קרוסקל יעשה סריקה בחיפוש אחר הצלע הקלה ביותר "משמאל לימין"  ואז אם יש שתי צלעות במשקל זהה הוא יבחר את זו שנפגש בה קודם - ז"א האדומה

2. קרוסקל בכלל הוא יעדיף אדומה כבדה על שחורה קלה- כי האודומות מופיעות קודם ?

[-] Re: q2 and q3
by ofird - Friday, 15 May 2009 15:34:35
מצטרף לשאלה 1 ו 2 של אלעד
Re: q2 and q3
by algo092 - Sunday, 17 May 2009 13:08:19

כאשר מריצים את קרוסקל לפי סידור מסויים, אז בחירת הצלעות באלגוריתם תעשה לפי הסידור שנבחר.

Re: q3 and q4
by algo092 - Thursday, 14 May 2009 10:22:39
Q3: As said before, you are asking about your proof and it is not possible to answer that without going into details. Your proof should be correct. If you feel unsure about what you are supposed to do, you better consult with the assignment contact person - Michal.

Q4: No.